„Paldies Valsts
prezidentam par atbalstu”
TAMĀRA KĻAVIŅA
Par vienu no argumentiem, kādēļ
jaunas valdības veidošanu neuztic aizsardzības ministram Artim Pabrikam, Valsts
prezidents minēja Pabrika nostāju Zvārdes jautājumā.
Paši Zvārdenieki to
uzskata par nozīmīgu faktu. Biedrības Vienoti
Zvārdei valdes loceklis VALDIS MARKEVICS vakarrīt sacīja: „Zvārdenieki
priecājas un ir gandarīti, jo Zvārde ir tik nopietns arguments, ka to minēja
Valts prezidents. Tas apliecina, ka iepriekš padarīts nozīmīgs darbs, lai viņš
izprastu situāciju. Biedrība savulaik bija nosūtījusi vēstules daudzām
amatpersonām, taču Valsts prezidents bija vienīgais, kas uz vēstuli nebija
atbildējis. Tādēļ šo publisko paziņojumu par Pabrika kandidatūras noraidīšanu
uzskatām par vislabāko un visprecīzāko atbildi.
Bija lielas bažas, ka Pabriks, mērķtiecīgi un neatlaidīgi tiecoties uz
valdības vadītāja amatu, varētu to iegūt, un tad jau ar vēl nopietnākām svirām
viņš spētu panākt militāra mācību poligona izveidi Zvārdē. Prezidents nav
noskaņots piekāpties. Līdz šim mazliet šaubījāmies par viņa nostāju Zvārdes
jautājumā, tagad tā ir izteikta nepārprotami. Iespējams, viņš notikumu gaitu
līdz šim varbūt arī nevarēja ietekmēt, bet tagad, kad bija piemērota situācija,
skaidri pauda savu attieksmi.
Man piezvanīja zvārdenieks Pēteris Elferts, kas tagad ir Solvitas Āboltiņas
padomnieks un iepriekš bija Latvijas vēstnieks Īrijā. Kad Valsts prezidents
bijis darba vizītē Īrijā, Pēteris Elferts viņam skaidrojis, kāda ir situācija
Zvārdē un kādēļ pret Aizsardzības ministrijas plāniem iebilst paši zvārdenieki.
Nepavisam nav taisnība, ka Zvārdes jautājuma saistību ar ierobežotas
pieejamības informāciju Valsts prezidents minēja neveikli. Drīzāk šī piebilde
nozīmē, ka Valsts prezidentam ir informācija par kādām ne īpaši skaidrām
darbībām saistībā ar Zvārdi. Ne velti pēc tam, kad viņš bija noraidījis Pabrika
kandidatūru pirmoreiz, radio par vienu no argumentiem minēja Zvārdi un trīs
miljonus latu. Bet varbūt Valsts prezidents mazliet kariķēja Aizsardzības
ministrijas amatpersonu izvairīšanos no konkrētām atbildēm, aizbildinoties ar
valsts noslēpumu. Mēs ar tādu situāciju sastapāmies Saeimas Pieprasījumu
komisijas sēdē, kur piedalījāsAizsardzības ministrijas darbinieki. Uz
konkrētiem jautājumiem viņi atbildēja, ka tā ir ierobežotas pieejamības
informācija, ko viņiem nav tiesību izpaust. Mēs to uzskatījām par muldēšanu un
atrunām, jo publiskā telpa tajā laikā jau bija pilna ar informāciju par Zvārdi.